“税收法定是什么啊?现在的税收不是法定的吗?”3月4日全国人大新闻发布会后，看完电视转播的家人在聊天时问起了我这个问题。当天，全国人大新闻发言人傅莹在回答关于燃油消费税3次调整的话题时，提到了“税收法定”这个对不少公众而言还稍显陌生的词语。

    现行18个税种，只有3个税种由全国人大立法，其他都由国务院订立条例。得到这样的回答后，家人长长地“噢”了一声。沙发上看电视的时间，以往讨论的是电视剧，这一天，因“两会”的召开也有了税收的元素。

    与此同步，“税收法定”登上了多个新闻媒体的头条，且有不少媒体配以评论与链接，解释“税收法定”，评论税制改革。

    税收还是代表委员会场发言时屡屡提及的话题。不同于其他平台，企业对更公平税收环境的呼吁，在“两会”上能及时得到同在会场的专家、官员的回应——对话税收，不仅能让企业家与公众更理解税收，也让政府决策过程更加透明。

    负责传播这些对话的记者，自身的税收意识也十分重要。3月5日的经济界别小组讨论上，一位同行在得知我来自中国税务报以后，向我问起了她所关心的房地产税和成品油消费税。她告诉我，这方面内容也是她所在的媒体今年报道的内容。

    问税收话题，是作为税务记者在“两会”上的首要职责。不过，在采访时，问税收并不仅仅是税务记者的职责。“结构性减税会不会对财政收入有影响?”“小微企业还会有什么减税措施?”“请谈谈您对环保税的看法?”……多个媒体的关注，实质传达着公众的关心。

    “两会”上，税收话题越来越多，也越来越专业。“两会”上的税收话题，会收到数倍于平常的税收宣传效果，把握机会，传递更理性、更正确的税收认识，也定能事半功倍，让税收进入寻常百姓心，建立理性认识税收的公民社会。